Materialval: Vad rapporterar webbplatsen om, hur blandar de material, vad är inte med?
BBC (British Broadcasting Corporation) är ett brittiskt statligt public service-företag för tv- och radioverksamhet, i första hand finansierat genom licensintäkter men även från intäkter i det kommersiella bolaget BBC Worldwide.
BBC.com/news är en webbplats som har internationella nyheter som inriktning och specialitet. Sidan är tv- och radiokanalen BBC digitala motsvarighet. Som mottagare av sidan jämför jag med svenska public servicesidan svt.se. BBC.com/news betonar internationella nyheter men har inhemska inslag och en del lättsammare inklipp som det om nyheten om världens äldsta flaskpost. Överlag är det mer internationella nyheter än brittiska på /news sidan – man vänder blicken i nyhetsrapporteringen utåt, som ett slags fönster till omgivningen.
Målgrupper: Finns ett sådant tänk?
Målgruppen är BBCs licensbetalare och sajten BBC.com har till uppdrag att med ett brett utbud spegla befolkningen. Samtidigt har BBC:s nyhetskanal på radion, BBC World Service (BBC WS), lyssnare över hela världen via internet, satellit, samt kort- och långvåg. Alltså finns målgruppen även utanför den betalande publiken. Som exempel sänder Sveriges radio dagligen BBC WS över P6 och 89,6 FM i Stockholm. Även svenska Comhem sänder BBC i sitt digitala kanalpaket.
Det är tydligt att man arbetat med persona vid skapande av sajten. Den har hög tillgänglighet och känns anpassad för en bred målgrupp.
Sajtens struktur: Hur är den uppbyggd?
Estetiskt utgår sidan från ett tydligt grid, där bilder visas i tre storleksnivår. Röd är den bärande sajtfärgen. Texter skrivs med svart. Rubriker är feta. Brödtext normal. Gridet återkommer både på mobilsidan och på huvudsidan, det är därför lätt att känna igen sig när man navigerar på de olika tekniska plattformarna.
Nyhets sajten (BBC.com/news) har några fördjupningsområden som nås via startmenyn. Jag hittade bland annat en sida som heter ”in pictures” som var spännande. Där har man helt frångått ingresserna och visar nyhetsbilder kopplade till rubrik, i reportage form.
Bland det första jag noterar är att sidan skiljer sig väsentligt från reklamfinansierade nyhetssidor när det kommer till rörlig grafik, annonser och bannerreklam. BBC.com/news har bara två ”annonser”, båda ligger högst upp på första sidan. Vare sig den mobila eller den vanliga sidan har rörlig bild synligt. Om man klickar på bilder med pilar visas dock filmer upp. Det är korta ingresser som tillsammans med bild ska locka till klick. Brödtexter saknas helt på huvudsidan (BBC.com/news).
BBC jobbar med undersajter, kanske kan man kalla det för featuresidor. Dessa featuresidor har var sin egen färgkod, som ytterligare underlättar navigeringen. Ponera att jag vill läsa om nyheter inom underhållning, då finns en helt egen sida där man samlat artiklar för det ändamålet. Tänket att jobba med struktur löper som en röd tråd genom hela sajten.
Bilder: Hur använder man bilderna?
BBC.com/news har ett varierande och omfångsrikt bildmaterial. Man arbetar med inzoomningar och ansiktsbilder, lätt beskurna. Merparten av bilderna som visas är i färg. Med få detaljer och människa i fokus. Repotagebilder (som den ovan) presenteras i svart/vitt.
Bilder används som huvudsaklig informationskälla och texterna i form av rubriker och ingress stödjer bilden. Alltså tvärtom som det har varit populärt tidigare att bilder är till för att illustrera texter. Här är det bilden som är nyheten och texten som stödjer och förtydligar bilden.
Ljud, video, multimedia: Ge exempel och bedöm hur bra det är!
Jag har sett några olika filmklipp. Tyvärr varierade kvaliteten och några var pixliga på datorskärmen. Bilden släpade efter. Ljudet hackar och är inte i synk med läpprörelser. Det fanns några kortare inslag helt utan tal, där hade man arbetat på samma sätt som med statiska bilder på sidan. Man använder promptar med text som förklarade vad som sågs. Detta grepp har jag inte sett så mycket av tidigare och det känns nytt, modernt och framför allt tillgängligt.
Formgivning: Vad signalerar webbplatsen?
Mobile first! BBC har verkligen lyckats med sin nyhetssida. Jag tycker dock BBC sida är snyggare och mer tillgänglig i mobilformat. Sidan är ren och tydligt uppdelad mellan bilder i topp eller på vänster sida och text under eller till höger. En mycket enkel och tillgänglig formgivning. Jag skrev om grid ovan och det är tydligt att man använt sig av det i formgivningen. Webbplatsen är tillgänglig även för människor med synhinder, i och med att den kan läsas upp. En person med hörselskada har stor hjälp av textade bilder och filmer. Man har lyckats mycket väl med att tillgänglighetsanpassa sajten. Även den avskalade formen fungerar bra med få med kontrasterande färger.
Hur är texterna skrivna?
Texter utgår från bild. Man arbetar med korta stycken på två-tre rader på datorskärm, vilket motsvarar fyra – fem rader på en mobilskärm. Språket är tydligt, okomplicerat men ändå kärnfullt.
Rubriker och länktexter
BBC arbetar med exakta och korta rubriker. Man har lagt in tätt med mellanrubriker som hjälper ögat att navigera i texten. Det finns tydliga länkar i texten för den som vill läsa mer eller fördjupa sig. Länktexter går ofta över en hel mening, så det blir lättare att veta om klicket intresserar mig som läsare eller inte.
Övriga synpunkter
Nu vet jag inte vad som kom först, hönan eller ägget. Men det är lite lustigt att svenska svt.se och brittiska BBC.com har nästan samma färgskala. Båda arbetar med röda tonplattor. Båda har svarta feta rubriker och svart brödtext. Ingen har rörlig bild på landnings-sidan. Båda har bilder utfallande spaltbredd eller till vänster med texten till höger.
Om sajten hade värdeord, skulle dessa vara: strukturerat, tillgängligt och genomtänkt.
Ditt omdöme (betyg) på webbplatsen som helhet, inklusive motivering
Efter att ha navigerat runt på sidan under en dag, är mitt intryck det samma som ifrån början. Sajten är tillgänglig, tydlig och informativ. Det är lätt att hitta. Sökfunktionen ger relevanta träffar. Jag gillar konceptet att ”bild styr text”, det gör besöket på sidan mycket snabbare. Det följer också dagens forskning som säger att vi på en statisk tidningssida läser bild först, fotobylines sedan, efter det rubriker, ingresser och brödtext. Och har tidningen eller sidan lyckats locka oss dit så läser många ändå bara det första stycket. Därför är det intressent att se en stor mediakoncern som arbetar med just det. Foto först i artiklar. Mobile first när det handlar om plattform och teknik.
Jag ger därför BBC.com/news åtta av tio jordglobar. Det som drar ner betyget är att det finns ytterligare förbättringar att göra på sidorna som visar rörlig bild. Jag störs av bitvis pixlighet och osynkat ljud, i skärmvisningläge. Det upplevs såklart något bättre i mobilformat. Upplevelsen lyfts upp av att materialet är textat.
Av: Anna Lundströmer